La finalidad del resumen es que el lector comprenda la naturaleza del trabajo electrónico y conozca los principales resultados y conclusiones derivadas de los datos que se presentan en el mismo. Un buen resumen motivará al lector a revisar el trabajo completo. Debe ser preciso y conciso. Debe enunciar claramente los objetivos y el contenido del trabajo, ajustándose a las instrucciones que para cada categoría se exponen. No se aceptarán resúmenes insuficientes ni los que se aparten del siguiente instructivo:
Las cuatro categorías se desarrollarán bajo los siguientes criterios:
Objetivo: Enunciado claro del objetivo preciso o la interrogante (hipótesis), que motivó la investigación. Si hubo más de un objetivo, indicará el principal y sólo los secundarios necesarios.
Material y Método: Describir el diseño básico del estudio, los pacientes y los materiales utilizados, los criterios de inclusión: aleatorio, no aleatorio, doble ciego, controlado, prospectivo o retrospectivo, los criterios para comprobación y los métodos estadísticos aplicados.
Resultados: Exponer los principales resultados obtenidos y su expresión estadística.
Conclusiones: Describir la relevancia de los hallazgos apoyados en los datos obtenidos, la importancia del estudio y sus aplicaciones clínicas directas o la necesidad de estudios adicionales para aclarar la hipótesis. Deben proporcionar resultados de estudios clínico-radiológicos, epidemiológicos, o de investigación en animales o en temas básicos o clínicos de métodos de imagen o variantes metodológicas de procedimientos establecidos que aportan información nueva y personal sobre el tema.
Bibliografía: La bibliografía de todo trabajo debe tener referencias bibliográficas en número no mayor de 10. El número de la referencia debe ir obligatoriamente acotado como superíndice en el sitio pertinente del texto. Debe citarlas en orden de aparición y según modelo del Index Medicus.
Emplear bibliografía de preferencia de revistas de habla hispana y la recomendación de que sean publicaciones de la revista Anales de Radiología, México.
Objetivo: Enunciar el objetivo primordial de la presentación en relación con el diagnóstico, pronóstico, prevención o tratamiento del problema que se analiza.
Fuente de datos: Procedencia de expedientes revisados, restricciones de tiempo, bases de datos consultadas, índices, referencias bibliográficas, restricciones de idioma o fechas consultadas, etc.
Selección de estudios: Criterios aplicados para seleccionar los pacientes y los materiales, la revisión de los estudios, por uno o varios revisores, a ciegas, o por consensos.
Conclusiones:Precisar las principales que derivan del ámbito de la revisión. Puede sugerirse la necesidad de nuevos estudios.
La finalidad es examinar el conocimiento que se tiene sobre el tema a tratar, o analizar los resultados publicados en la literatura por otros autores y la propia para actualizar al lector sobre el tema.
Bibliografía: La bibliografía de todo trabajo debe tener referencias bibliográficas en número no mayor de 10. El número de la referencia debe ir obligatoriamente acotado como superíndice en el sitio pertinente del texto. Debe citarlas en orden de aparición y según modelo del Index Medicus.
Emplear bibliografía de preferencia de revistas de habla hispana y la recomendación de que sean publicaciones de la revista Anales de Radiología, México.
Estos trabajos podrán desarrollarse en un formato libre.
Explicar la trascendencia del trabajo y como influirá en la educación de los médicos radiólogos y residentes. Exponer cual es la importancia histórica del tema o personaje presentado. Los temas históricos y de enseñanza podrán desarrollarse con texto libre y bibliografía.
Para que un caso clínico-radiológico sea aceptado, EL DIAGNÓSTICO DEBE ESTAR COMPROBADO por alguno de los siguientes métodos: anatomopatología, histología, citología, pruebas biológicas específicas, evolución clínica, etc.
Resumen de la historia clínica: Datos clínicos y de laboratorio relevantes, estudios de imagen y terapéutica utilizados y método con el que se comprobó el diagnóstico.
Justificación del porqué el caso clínico: Informar la razón por la que fue seleccionado el caso clínico radiológico.
Hallazgos imagenológicos: La descripción detallada de las imágenes.
Discusión:Detalle la coherencia y las contradicciones fundamentales de los datos obtenidos, así también evalúe y califique las implicaciones de los resultados
Conclusión: Destacar la contribución al conocimiento del problema y/o del procedimiento de imagen utilizado.
Estos tienen interés para el lector cuando:
Bibliografía: La bibliografía de todo trabajo debe tener referencias bibliográficas en número no mayor de 10. El número de la referencia debe ir obligatoriamente acotado como superíndice en el sitio pertinente del texto. Debe citarlas en orden de aparición y según modelo del Index Medicus.
Emplear bibliografía de preferencia de revistas de habla hispana y la recomendación de que sean publicaciones de la revista Anales de Radiología, México.
Una vez recibido el resumen el Comité de Selección dará respuesta por vía electrónica a más tardar el 8 de mayo sobre la aceptación o declinación de su presentación, y se le indicará el grupo o categoría en el que el trabajo será demostrado. De no recibir notificación en este periodo, favor de comunicarse a la SMRI a los teléfonos 55-55-74-52-50 o al correo electrónico [email protected]
Con el envío del resumen usted está autorizando que, en caso de ser aceptado el trabajo, éste sea publicado en la página Web de la Sociedad.
Autorizo el uso de mis datos personales, conforme a lo establecido en la Ley de Protección de Datos. Estos datos serán utilizados exclusivamente con fines relacionados con la exposición de mi trabajo en cartel digital en el XXV Curso Internacional de Ultrasonido VII Curso Internacional de Resonancia Magnética, garantizando en todo momento mi privacidad y confidencialidad
Si desea más información sobre la manera en que se manejarán sus datos o si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto con nosotros.